摘要:嘗試將傳統(tǒng)園林設計模式融入現(xiàn)代高密度城市空間環(huán)境,力以求改善高密度城市空間環(huán)境中的人居環(huán)境質(zhì)量,本文主要對于高密度空間的傳統(tǒng)園林垂直轉(zhuǎn)化模式進行分析,對于今后園林設計工作提供新的思路。
關鍵詞:高密度空間,園林設計,垂直模式
現(xiàn)代高密度城市空間體現(xiàn)出幾何化、立體化、多維連續(xù)化三方面的特點和發(fā)展趨勢。其中,城市空間環(huán)境幾何化的特點較為熟悉,形態(tài)的幾何化源自工業(yè)生產(chǎn)的需求,同時也加快了建筑和城市的營建速度,體現(xiàn)出現(xiàn)代主義的審美特征,同時,幾何化環(huán)境的局限性在于該種藝術風格缺少對于人文精神的關懷,并導致全球化趨勢,使地域和民族文化逐漸喪失。城市空間立體化傾向有助于有效利用有限的自然與空間資源,但會導致一系列典型的“城市病"問題??臻g的多維連續(xù)化傾向仍處于探索階段,它能夠增加城市空間的趣味性并加強各種空間的交流,但其所帶來的其它影響仍需等待實踐進一步的檢驗。本文主要就高密度空間的傳統(tǒng)園林垂直轉(zhuǎn)化模式進行探討。
1 現(xiàn)階段高密度空間環(huán)境中傳統(tǒng)園立體綠化花盆林繼承模式的局限性及產(chǎn)生原因
在傳統(tǒng)園林繼承模式中從形態(tài)出發(fā)的繼承方式分為整體繼承與片斷繼承兩種,以下是其各自在高密度城市空間應用的局限性說明。整體繼承模式的局限性在于,對于建設場地的要求比較高,在高密度城市空間中占地面積相對很大,而且依賴地平面環(huán)境進行營建。隨著城市高密度化、立體化發(fā)展的推進,適合其應用條件的空間環(huán)境將同益減少。片斷繼承模式的局限性在于,由于其打破了傳統(tǒng)園林的整體性,導致成景的整體環(huán)境的世失,使傳統(tǒng)園林游賞的功能和連續(xù)性大大降低或消失,同時也導致園林中的借景、對景等手法無法得以應用,使視覺與精神審美觀賞連續(xù)性被打斷。
以上總結的傳統(tǒng)園林繼承模式在應用過程中體現(xiàn)出的無法擺脫的局限性,其問題產(chǎn)生的原因在于,空間環(huán)境的改變。傳統(tǒng)園林所依賴的建設空間環(huán)境是以水平方向延展為主的空間發(fā)展模式,而現(xiàn)代高密度城市空間環(huán)境是以屋面綠化容器三維度垂直方向延展為主的空間發(fā)展模式。這兩種空間形態(tài)模式是相互對立的。
2 傳統(tǒng)園林所依賴的空間環(huán)境與高密度城市空間環(huán)境的比較分析
在進行分析之前,需要這里所討論的對象空間環(huán)境進行說明。這里的空間環(huán)境指的是,在高密度城市空間環(huán)境中,由現(xiàn)代化、大尺度建筑所形成的水平與垂直界面。這些界面將作為承載傳統(tǒng)園林的營建用地和物質(zhì)載體。這類垂直界面與傳統(tǒng)園林中建筑、植物等構成的水平與垂直界面是不同的范疇,前者作為背景和環(huán)境,后者是設計和表達對象,兩者不能混淆。
下面將傳統(tǒng)園林所依賴的傳統(tǒng)空間環(huán)境與高密度城市空間從空間構成角度進行分析比較,能夠發(fā)現(xiàn)兩者有以下幾點突出的差異。
2.1 水平界面的抬升與疊合
(1)水平界面的抬升
傳統(tǒng)園林空叫環(huán)境的營建用地始終依賴于地平而,隨山地地平面的起伏而在垂直方向有所提升的情況,例如山林地的園林,同樣劃歸為依附于地平面水平界面的建設。因此傳統(tǒng)城市卒間環(huán)境中,用于營建的水平界面即大地平面一種元素。但是,在高密度城市空間中.由于建筑密度的明顯提高.導致在相同的用地面積情況下,高密度城市空問的用地被切分為不同用地并且各分用地平面隨建筑進行了大尺度的抬升。即在笛卡兒坐標體系中將平面自z軸的O點復制、抬升至z軸的某個正向高度,因此產(chǎn)生了脫離大地平面的新的營建水平界面。
(2)水平界面的中卉屋頂疊合
同時還產(chǎn)生了不同高度下水平界血之問的位置關系問題。水平面在不同高度的位置與組合關系在排除傾斜界面聯(lián)系方式和退臺式聯(lián)系方式之后.高密度城市空間中的水平界面與垂直界面的狀態(tài)基本可以抽象為三種關系類型:以同一垂直界面為基準,水平界面的完全重合,水平面的部分重合以及水平面的非重合即相鄰狀態(tài)。
2.2 幾何化垂直界面的增加
城市空間的垂直界面環(huán)境在城市景觀塑造中起著重要的作用。從人對空間的感知角度分析,首先垂直界面具有有效分隔、限定室外空間的屋面塑料花盆作用,同時通過界面的虛實處理,形成空間滲透的景觀意向。更重要的是.垂直要素通常最具視覺上的趣味,因為無論是在空間中走動或坐著不動,同我們面對面的都是垂直因素,我們通常最了解的是垂直界面而不是底面自動噴灌或頂面等水平界面。這樣,這種直立的表面或物體提墻面綠化供了最有效的設計可能。
在高密度、立體化城市空間中,隨著水平界面的抬升,垂直界面(白色)數(shù)量大量增加,同時尺度、規(guī)模也明顯擴大。成為如同水平界面一樣的可以承載傳統(tǒng)園林的空間環(huán)境界面。同時垂直界面的形態(tài)也以幾何化、規(guī)則化為特征,另外除了上段提到的垂直界面在城市景觀的重要作用外,立體化城市空間的垂直界面還起到連接各個層面的水平界面的作用。綜合以上的原因,高密度城市空間中垂直界面對于城市景觀形成的重要性也進一步提升。
3 傳統(tǒng)園林空間環(huán)境向高密度城市空間環(huán)境的構成轉(zhuǎn)化
3.1 屋頂花園-城市水平界面抬升應用模式
屋頂花園繼承模式是目前園林立體化的有效的、可實施的途徑。而這里是從空間構成角度來探討。從空間構成角度上來說,屋頂花園可以抽象為城市的以水平面延展為導向的景園室內(nèi)景觀空間,其空間構成錦竹草花盆本質(zhì)是將園林從地平面向屋頂平面進行了抬升,在現(xiàn)代城市的笛卡兒坐標體系中將平面自z軸的O點拾升至z軸的某個正向高度,為高密度幾何化城市空間提供了實現(xiàn)造園和綠化的機會,使傳統(tǒng)園林能夠在城市空問中的不同垂直高度上進行水平面的應用。但是目前的屋頂花園模式,被局限在城市構筑物的頂層平面或樓層平面的范圍內(nèi),并且屋頂花園或各樓層花園之間呈互相割裂,缺少聯(lián)系的局面。本文借用庫哈斯對于現(xiàn)代摩天樓的稱謂,稱日前階段的屋頂花園為“孤島式”屋頂花園。
傳統(tǒng)園林在“孤島式”屋頂花園的應用中,基本有兩種處理方法,一是以片段化方式繼承,失去傳統(tǒng)園林的連續(xù)性、整體性;二是移天縮地的微縮化整體性繼承,在有限的規(guī)則化用地內(nèi)極大發(fā)揮傳統(tǒng)園林“以小見大”“片山勺水”的手法。無論是片段化還是微縮化,都降低或喪失了傳統(tǒng)園林游賞的功能,同時,“孤島”應用模式更重大的損失在于雀失傳統(tǒng)園林中的意境空間以及借景、對景等手法。
3.2 傳統(tǒng)園林缺少在城市垂直界面上的應用和轉(zhuǎn)化
通過以上的分析可以看出,高密度城市空間的水平界面通過屋頂花園設計得到了應用,但是作為聯(lián)系城市空懸掛式花盆間中不同高度水平界面的的垂直界面目前來說進行園林設計應用的方法與方式非常有限。
現(xiàn)階段,從生態(tài)設計與現(xiàn)代景觀設計角度為出發(fā)點的垂直綠化和立體綠化對城市空間垂直界面的園林設計應用具有一定的參考價值。垂直和立體綠化指的是,在城市綠化發(fā)展緊缺綠化用地和城市生態(tài)環(huán)境日益惡劣的背景下,設計人員己經(jīng)將日光集中在了另一個發(fā)展空間一垂直面。這一表面是與地面相垂直,即使在其上進行綠化,也不會影響建筑平面的擴大。同時研究人員把垂直面結合一切建筑物和構筑物所形成的再生空間進行多層次,多形式的綠化、美化,追求綠地雖大生忐效益,拓展城市綠化空間,努力提高城市綠量,以達到改善日益惡化的城市生態(tài)環(huán)境和美化城市環(huán)境的目的。其基本內(nèi)容包括地面綠化的喬灌草復層群落:建筑再生空間的綠化美化(墻面綠化、屋塑料容器花柱頂及天臺綠化,室內(nèi)及陽臺綠化等)。目前歐美和日本等國家的垂直綠化設計發(fā)展很快,日本將建筑表面綠化納入了城市規(guī)劃法規(guī),在2010年上海世界博覽會中各個國家選送的展館中很多國家的展館都大量應用垂直和屋頂綠化,如加拿大館、瑞士館和法國館等,其中法國館是一幢“漂浮”在水面上的白色建筑,綠色植物環(huán)繞在建筑內(nèi)院四周,外墻包裹以白色網(wǎng)狀結構的建筑。該建筑的垂直綠化與屋頂綠化連接結合為一體,植物覆蓋率很高,并且成為主要的建筑藝術表現(xiàn)手段。
雖然垂直綠化形式初步實現(xiàn)了景觀的城市空間垂直界面轉(zhuǎn)化,具有一定的開拓意義。但是,垂直綠化模式與垂直化的傳統(tǒng)園林設計應用有著根本的區(qū)別。立體綠化的垂直界面應用方式更多地體現(xiàn)出生態(tài)主義的降低能耗、改善生態(tài)環(huán)境的功能性作用。從傳統(tǒng)園林構成的角度分析,只是運用了園林構成中的單一元素植物來進行垂直界面的應用,缺少傳統(tǒng)園林富有的文化內(nèi)涵,距離繼承傳統(tǒng)園林模式還有很大的距離。